Пользователь
Рейтинг: 7
Сообщений: 7
Спасибок: 0
1. НАГИБАТОР228
2. ♠ВŨζζÊŢPŘỞỞF♠
3. некорректный бан
4.
5. 07.09.2023/15:28:29
6. STEAM_1:1:755161419
Пользователь
Рейтинг: 7
Сообщений: 7
Спасибок: 0
НАГИБАТОР228 писал:
1. НАГИБАТОР228
2. ♠ВŨζζÊŢPŘỞỞF♠
3. некорректный бан
4.
5. 07.09.2023/15:28:29
6. STEAM_1:1:755161419
жду доказательства на бан.
Простой Админ [CS:GO MG]
Рейтинг: 1435
Сообщений: 630
Спасибок: 161
НАГИБАТОР228 писал:
НАГИБАТОР228 писал:
1. НАГИБАТОР228
2. ♠ВŨζζÊŢPŘỞỞF♠
3. некорректный бан
4.
5. 07.09.2023/15:28:29
6. STEAM_1:1:755161419жду доказательства на бан.
Ну, вспомни что ты написал.
Простой Админ [CS:GO MG]
Рейтинг: 1435
Сообщений: 630
Спасибок: 161
НАГИБАТОР228 писал:
НАГИБАТОР228 писал:
1. НАГИБАТОР228
2. ♠ВŨζζÊŢPŘỞỞF♠
3. некорректный бан
4.
5. 07.09.2023/15:28:29
6. STEAM_1:1:755161419жду доказательства на бан.
Скриншот позже скину, а так обиженка это оскорбление
Простой Админ [CS:GO MG]
Рейтинг: 1435
Сообщений: 630
Спасибок: 161
Егор Бондаренко писал:
НАГИБАТОР228 писал:
НАГИБАТОР228 писал:
1. НАГИБАТОР228
2. ♠ВŨζζÊŢPŘỞỞF♠
3. некорректный бан
4.
5. 07.09.2023/15:28:29
6. STEAM_1:1:755161419жду доказательства на бан.
Скриншот позже скину, а так обиженка это оскорбление
Даже в интернете посмотри что это за слово
Пользователь
Рейтинг: 7
Сообщений: 7
Спасибок: 0
Егор Бондаренко писал:
НАГИБАТОР228 писал:
НАГИБАТОР228 писал:
1. НАГИБАТОР228
2. ♠ВŨζζÊŢPŘỞỞF♠
3. некорректный бан
4.
5. 07.09.2023/15:28:29
6. STEAM_1:1:755161419жду доказательства на бан.
Скриншот позже скину, а так обиженка это оскорбление
обиженка не оскорбления
Простой Админ [CS:GO MG]
Рейтинг: 1435
Сообщений: 630
Спасибок: 161
НАГИБАТОР228 писал:
Егор Бондаренко писал:
НАГИБАТОР228 писал:
НАГИБАТОР228 писал:
1. НАГИБАТОР228
2. ♠ВŨζζÊŢPŘỞỞF♠
3. некорректный бан
4.
5. 07.09.2023/15:28:29
6. STEAM_1:1:755161419жду доказательства на бан.
Скриншот позже скину, а так обиженка это оскорбление
обиженка не оскорбления
для кого как
MOON
Рейтинг: 501
Сообщений: 301
Спасибок: 40
Егор Бондаренко писал:
НАГИБАТОР228 писал:
Егор Бондаренко писал:
НАГИБАТОР228 писал:
НАГИБАТОР228 писал:
1. НАГИБАТОР228
2. ♠ВŨζζÊŢPŘỞỞF♠
3. некорректный бан
4.
5. 07.09.2023/15:28:29
6. STEAM_1:1:755161419жду доказательства на бан.
Скриншот позже скину, а так обиженка это оскорбление
обиженка не оскорбления
для кого как
обиженка не является не цензурным словом + пред не дал т.к это провокация а дал сразу бан так еще и не по той причине. покажи мне где официально пишеться что О-БИ-ЖЕН-КА является нецензурным лексиконом. Я лично это могу разценивать как провокация, т.к это не оск но обидно, так и так даеться пред за провокацию.
Простой Админ [CS:GO MG]
Рейтинг: 1435
Сообщений: 630
Спасибок: 161
Hentai top писал:
Егор Бондаренко писал:
НАГИБАТОР228 писал:
Егор Бондаренко писал:
НАГИБАТОР228 писал:
НАГИБАТОР228 писал:
1. НАГИБАТОР228
2. ♠ВŨζζÊŢPŘỞỞF♠
3. некорректный бан
4.
5. 07.09.2023/15:28:29
6. STEAM_1:1:755161419жду доказательства на бан.
Скриншот позже скину, а так обиженка это оскорбление
обиженка не оскорбления
для кого как
обиженка не является не цензурным словом + пред не дал т.к это провокация а дал сразу бан так еще и не по той причине. покажи мне где официально пишеться что О-БИ-ЖЕН-КА является нецензурным лексиконом. Я лично это могу разценивать как провокация, т.к это не оск но обидно, так и так даеться пред за провокацию.
кто тебе говорил что это мат?
Простой Админ [CS:GO MG]
Рейтинг: 1435
Сообщений: 630
Спасибок: 161
Егор Бондаренко писал:
Hentai top писал:
Егор Бондаренко писал:
НАГИБАТОР228 писал:
Егор Бондаренко писал:
НАГИБАТОР228 писал:
НАГИБАТОР228 писал:
1. НАГИБАТОР228
2. ♠ВŨζζÊŢPŘỞỞF♠
3. некорректный бан
4.
5. 07.09.2023/15:28:29
6. STEAM_1:1:755161419жду доказательства на бан.
Скриншот позже скину, а так обиженка это оскорбление
обиженка не оскорбления
для кого как
обиженка не является не цензурным словом + пред не дал т.к это провокация а дал сразу бан так еще и не по той причине. покажи мне где официально пишеться что О-БИ-ЖЕН-КА является нецензурным лексиконом. Я лично это могу разценивать как провокация, т.к это не оск но обидно, так и так даеться пред за провокацию.
кто тебе говорил что это мат?
пред я не должен давать, ванс же сам писал иногда можно и не давать их
MOON
Рейтинг: 501
Сообщений: 301
Спасибок: 40
Егор Бондаренко писал:
Егор Бондаренко писал:
Hentai top писал:
Егор Бондаренко писал:
НАГИБАТОР228 писал:
Егор Бондаренко писал:
НАГИБАТОР228 писал:
НАГИБАТОР228 писал:
1. НАГИБАТОР228
2. ♠ВŨζζÊŢPŘỞỞF♠
3. некорректный бан
4.
5. 07.09.2023/15:28:29
6. STEAM_1:1:755161419жду доказательства на бан.
Скриншот позже скину, а так обиженка это оскорбление
обиженка не оскорбления
для кого как
обиженка не является не цензурным словом + пред не дал т.к это провокация а дал сразу бан так еще и не по той причине. покажи мне где официально пишеться что О-БИ-ЖЕН-КА является нецензурным лексиконом. Я лично это могу разценивать как провокация, т.к это не оск но обидно, так и так даеться пред за провокацию.
кто тебе говорил что это мат?
пред я не должен давать, ванс же сам писал иногда можно и не давать их
иногда это когда?
Дата: 3 июня 2024 г, 23:50
Автор: Daa
CSGO MG Вайп 01.06.2023 - 12.10.2023
Дата: 12 октября 2023 г, 01:39
Автор: Wans
Дата: 6 октября 2023 г, 20:46
Автор: Егор Бондаренко
Дата: 23 сентября 2023 г, 22:49
Автор: Wans
Заявка от MIKU На смотрителя MG
Дата: 22 сентября 2023 г, 02:24
Автор: Wans